Navigazione – Mappa del sito

HomeNumeri170 (LVII | II)Rassegna bibliograficaOttocento a) dal 1800 al 1850Michel Crouzet, M. Myself ou La V...

Rassegna bibliografica
Ottocento a) dal 1800 al 1850

Michel Crouzet, M. Myself ou La Vie de Stendhal

Michel Arrous
p. 467-468
Notizia bibliografica:

Michel Crouzet, M. Myself ou La Vie de Stendhal, nouvelle version, Paris, Éditions Kimé, 2012, pp. 728.

Testo integrale

1Jugé insurpassable, le Stendhal ou Monsieur moi-même (Flammarion, «Grandes biographies», 1990; réédition Flammarion, «Biographies historiques», 1999, 797 p.), va connaître une autre vie grâce à cette version qui tient compte des découvertes stendhaliennes récentes. Si la narration a par endroits été réorganisée, le découpage chronologique et thématique maintenu et plus précisément indiqué, il s’agit bien d’une nouvelle version, d’un enrichissement que quelques exemples suffiront à illustrer: les rapports avec le père, l’emprise pédagogique de l’abbé Raillane qui «dirigeait la sensibilité, par la sensibilité, pouvoir doucereux et insinuant, redoutable par là», sur Henri «méconnu, étranger dans sa famille», ou bien sur le Stendhal de 1801 qui «ne sait pas dire ce qu’il a vécu, ou [qui] n’a pas encore vécu ce qu’il saura dire». De nombreuses additions nourrissent les pages sur les années d’apprentissage, sur HB philosophe, sur l’élève du cours Dugazon («Le théâtre envahit la réalité»). Il faudrait en dire autant du chapitre IV, «Au service de l’Empereur», particulièrement des pages consacrées à Stendhal administrateur où M. Crouzet épingle les «stendhaliens bien intentionnés qui ont cherché à démontrer que Stendhal a été un bon fonctionnaire», qui ont loué son «sérieux administratif», et même prétendu que son style relève de l’expérience bureaucratique; ou du passionnant chapitre VI («L’Ère Métilde») où l’on suit un Stendhal «fort éloigné du néant érotique des modernes». On relèvera aussi, dans les chapitres consacrés à l’affreux séjour qu’était Civitavecchia, l’analyse nouvelle du consulat comme véritable peine de relégation: «Qui aurait pu résider à Civitavecchia? Qui l’a jamais fait?». Et M. Crouzet de mettre les points sur les i: «La situation incongrue, absurde, insoutenable qui explique ses absences, c’est tout simplement qu’on ait nommé là ce consul d’exception dont la Monarchie de Juillet a été tellement embarrassée qu’elle s’en est débarrassée en le nommant à un poste indigne et impossible». Pages ponctuées d’heureuses et fortes formules: «Forcer un Stendhal à y résider relevait de la bêtise d’État». Envoyer Stendhal dans ce «consulat croupion», c’était signer l’intention de lui nuire. On retrouve là «le conflit inexpiable entre le pensant et le gouvernant, entre l’écrivain et le pouvoir». Mais, on le sait, et M. Crouzet le rappelle avec précision, Stendhal a pris son parti de la routine consulaire et a su y échapper. Le dernier chapitre («Une mort naturelle») contient lui aussi de nombreux suppléments sur la mort et la survie de cet «homme des cimes». La bibliographie a été mise à jour; en revanche, l’index fait toujours défaut. Il est vrai que la table des matières, fort détaillée, permet aisément de retrouver tel personnage ou tel moment dans cette somme stendhalienne.

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Michel Arrous, «Michel Crouzet, M. Myself ou La Vie de Stendhal»Studi Francesi, 170 (LVII | II) | 2013, 467-468.

Notizia bibliografica digitale

Michel Arrous, «Michel Crouzet, M. Myself ou La Vie de Stendhal»Studi Francesi [Online], 170 (LVII | II) | 2013, online dal 30 novembre 2015, consultato il 28 mars 2024. URL: http://journals.openedition.org/studifrancesi/3133; DOI: https://doi.org/10.4000/studifrancesi.3133

Torna su

Diritti d'autore

CC-BY-NC-ND-4.0

Solamente il testo è utilizzabile con licenza CC BY-NC-ND 4.0. Salvo diversa indicazione, per tutti agli altri elementi (illustrazioni, allegati importati) la copia non è autorizzata ("Tutti i diritti riservati").

Torna su
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search