Navigazione – Mappa del sito

Abstract

Quignard’s Petits traités is a work of and about studies. It is closely linked with the cultural field through what it has to say about literary studies, through the way it defines them with its own specific approach, on the margins of official practices. It is also closely linked with the question of learning, of training, of exercising language, and therefore of thinking, or at least of a certain, speculative, form of thinking. Reading this work brings us back to the question of literary studies in general. Petits traités confronts two dominant views of studying, which map onto two different conceptions of education. The first is inherited from childhood; it therefore maintains the elementary cultural violence of school and identifies with a regime of scholarly servitude. The second is a literary practice; it is therefore a free activity, combined with a search for something: exploring a noetic object which, resistant and approachable all at once, requires an attempt at intensively appropriating knowledge and learning. In the context of a body of works that has gained major recognition, including in the academic sphere, by an author whose status is now fully established in the current literary world, Petits traités allows us to question the evolution of literary studies themselves.

Torna su

Estratto del testo

Questo documento sarà pubblicato online con testo integrale in aprile 2018.

Anteprima del testo

Dans Sur l’image qui manque à nos jours, Pascal Quignard se présente comme «un littéraire, c’est-à-dire un homme qui apprend sans cesse à écrire ses lettres, à les déchiffrer, à les transposer, qui ne cesse de poursuivre cet apprentissage, qui aime follement lire, étudier, traduire, retraduire, écrire». C’est ce «follement étudier» qui m’intéressera ici pour ce qu’il révèle du rapport à l’étude et de son statut dans les Petits traités, livre qui en constitue le foyer originel dans l’œuvre. Qu’est-ce qu’une folle étude, qu’est-ce qu’un autoportrait d’écrivain en étudiant fou? On comprendra que la question taraude un universitaire lui-même confronté quotidiennement à sa propre folie, sans laquelle faire son métier relèverait d’un geste désespéré, et à celle des autres qui, c’est connu, n’est jamais la bonne. J’aimerais donc revisiter les Petits traités dans le rapport qu’ils entretiennent non seulement avec le champ culturel – ce qu’ils disent de l’étude littéraire, définissent comme ...

Torna su

Per citare questo articolo

Notizia bibliografica

Bruno Blanckeman, « La folle étude », Studi Francesi, 181 (LXI | I) | 2017, 33-39.

Notizia bibliografica digitale

Bruno Blanckeman, « La folle étude », Studi Francesi [Online], 181 (LXI | I) | 2017, online dal 01 aprile 2018, consultato il 22 settembre 2017. URL : http://studifrancesi.revues.org/6714 ; DOI : 10.4000/studifrancesi.6714

Torna su

Autore

Bruno Blanckeman

Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3

Torna su
  • Logo Rosenberg & Sellier
  • Revues.org